您现在的位置:中考太原站 > 中考报考 > 中考资讯 > 正文
来源:家长帮社区 作者:fighting2014620 2014-06-26 13:53:15
有利于教育公平还是不利于?是否有利于教育资源的合理分配?
定向生增加,统招数量减少,分数线更节节攀高。公平?在名校学习好分数高是应该的差几分不达线活该倒霉?普校教学质量一般尖子生就该白加50分?实际上定向生就算加分进了名校也比统招生学的吃力,而统招生差几分择校的白白多掏银子,差几分落榜的也只能委屈在别的学校品尝酸涩的果实。。。一类名校会因为定向生的增加持续创造神话吗?二类真的会因为好学生的流入变得强大?真的这么简单?这就是均衡?这就是公平?鄙视
来年都去普通中学,周末补课。中考加50分。公参民没人上。普通学校的升学率也上去了。这就是义务教育。......
义务教育就是随大溜儿,走中游,都别有压力都不要竞争,均衡嘛。政府可能就这么认为的吧。
定向生增加,统招数量减少,分数线更节节攀高。公平?在名校学习好分数高是应该的差几分不达线活该倒霉?
教育的均衡不是用这么简单粗暴的方法可以解决的,对于从小就努力的孩子不公平
确实一些普通初中,有的学生也爱学,也聪明,如果老师水平好,校风好,不亚于其他人。可是家里人没钱初中去不了好学校。就落下一大节,比如我们全校第一,去五中进不了前一百。那这些人就这样被毁了嘛?归根结底,不公平是由小升初就开始的
确实一些普通初中,有的学生也爱学,也聪明,如果老师水平好,校风好,不亚于其他人。可是家里人没钱初中去
对于普通学校特别拔尖的孩子,原本就有定向名额,今年如此大幅度地增加定向减少统招,有点矫枉过正了吧
【查看原帖并参与讨论:你怎么看待定向生数量如此多?】
2018年山西中考考前适应性训练试题汇总 | ||||
语文 | 数学 | 英语 | 物理 | 化学 |
2018年山西省百校联考试题及答案汇总 | ||||
百校联考一 | 百校联考二 | 百校联考三 | 百校联考四 | 百校联考全 |
2023中考一路陪伴同行,百万名校真题直接下载!>>点击查看